为贯彻落实2017年11月发布的《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，工信部和工业互联网专项工作组近期分别发布了《工业互联网APP培育工程实施方案（2018-2020年）》《工业互联网发展行动计划（2018-2020年）》和《工业互联网专项工作组2018年工作计划》等文件，对我国工业互联网平台建设进行了全面系统的部署，国内工业互联网平台的竞争也由此正式展开。
　　作为一种全新的工业制造业信息化发展模式，我国工业互联网平台的建设毫无疑问将面临诸多技术、产业与发展模式的挑战。为此，中国经济时报记者采访了国内工业互联网平台问题研究第一人、最先呼吁尽早启动国家工业互联网平台项目的国务院发展研究中心研究员李广乾博士，请他就上述文件的政策实施及其相关问题谈谈感想和认识。
　　工业互联网平台是制造业大国转型的标配
　　中国经济时报：从2017年年初以来，国内一些大型工业制造业企业，如三一重工、海尔、航天科工等，都争先恐后地将自己的信息化业务系统与工业互联网平台挂钩。一年左右的时间，我国就突然冒出来众多工业互联网平台，我国工业信息化呈现一种难得的发展热潮。请你为我们解释一下这种热潮背后的深层次原因。
　　李广乾：当前的工业互联网平台发展热潮，让我国工业制造业回到产业发展的核心，对于加快我国供给侧结构性改革、实现高质量发展、建设现代化经济体系都具有重要意义。出现这种热潮，主要有以下几个方面的原因。
　　从技术进步来看，以物联网、云计算、大数据和移动宽带技术等为代表的新一代信息技术的发展，有效地克服了工业制造业信息化发展的障碍，工业制造业的全过程得以纳入统一的信息化管理系统，平台化也就水到渠成。
　　从发展趋势来看，从2015年开始，美国通用电气（GE）和德国西门子公司几乎同时开放建设各自的工业互联网平台，全球工业制造业由此引来平台竞争时代。因此，对于制造业大国来说，发展我国自主可控的工业互联网平台就显得尤其紧迫。
　　从国内经济发展形势来看，经过四十年的改革开放，我国业已成为世界第一制造大国，但“大而不强”，亟待应用信息化促进我国制造业“做大做强”。实施多年的“两化融合”政策，急需找到新的发展路径，实现业务转型。
　　新形势下应运而生
　　中国经济时报：根据你的上述介绍，我国从去年11月份就开始从国家层面启动工业互联网平台发展战略，与美国、德国主要在企业层面启动工业互联网平台相比并不落后。你是最早开展工业互联网平台问题的研究，请你谈谈我国启动工业互联网平台发展的来龙去脉。
　　李广乾：充分应用IT和信息化加快制造业发展，一直是我国“两化深度融合”政策着力探索的重要内容。近年来进一步加快了这种探索的进程，2015年出台了《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，2016年出台了《国务院关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》，然而由于缺乏有力的抓手和有效的模式，资本市场对于“两化深度融合”一直没有燃起类似于消费互联网的热情。
　　因此，探索新形势下“两化融合”发展模式，具有特别的现实意义。为此，国务院发展研究中心在2015-2016年开展了“新形势下我国工业信息化发展战略”的课题研究。我在该课题研究中，密切跟踪并高度评价国外工业互联网平台的最新发展趋势，并以专门章节分析研究我国发展工业互联网平台的相关战略问题。考虑到当时国内尚无人研究过工业互联网平台发展问题，因此国务院发展研究中心的有关领导对此高度重视，并指示我专门就工业互联网平台问题展开深入研究，我为此撰写并刊发了“尽早启动工业互联网平台，抢占国际有利地位”的国务院发展研究中心调查研究报告。之后，该报告先后在2016年11月份的贵报、《人民邮电报》公开发表。由于视角独特、观点新颖，本报告不仅受到有关领导和政府部门的高度重视，也引起社会各界特别是工业界的积极响应，从而直接地推动了我国工业互联网平台的发展。
　　工业互联网平台将成为未来大企业竞争的最高形式
　　中国经济时报：对我国来说，工业互联网平台具有哪些独特之处呢？
　　李广乾：我将工业互联网平台的这些独特之处概括为这样几点：工业互联网平台是第三次工业革命的核心；工业互联网平台是一种新型制造业生态系统；工业互联网平台是我国“两化融合”政策转型的方向；应该构建国家、行业、龙头企业等多层次的工业互联网平台发展体系。目前，工业互联网平台的这些特征受到人们的广泛认同，成为当前推动工业互联网平台的社会共识。
　　长期以来，人们对于企业发展价值理念形成了一个共识：一流的企业定标准，二流企业做品牌，三流企业做服务，四流企业做代工。但是，工业互联网平台超越了标准和品牌，成为一种巨无霸型的产业发展综合体，因此工业互联网平台让这个传统的价值理念变得过时了：超一流的企业建平台，一流的企业定标准，二流企业做品牌，三流企业做服务，四流企业做代工。
　　因此，工业互联网平台将成为未来大企业竞争的最高形式。